Organisation

La courbe de référence au plus tard

14 octobre 2009

Ce qu’il manque dans les courbes en S de la valeur acquise, c’est la courbe de progression au plus tard. Courbes en S

Avec celle au plus tôt, elle constitue une enveloppe au-delà de laquelle il existe un fort risque de dépassement de la date de fin prévisionnelle du planning. La courbe de la valeur acquise doit toujours se situer dans l’enveloppe définie par les courbes au plus tôt et au plus tard. Cette courbe, qui est en fait la représentation des poids (heures ou engagés) cumulés étalés sur le planning calé au plus tard, définit une limite à ne pas atteindre. Si le retard se mesure par rapport à la courbe de référence au plus tôt, la marge de manœuvre, en termes d’effort à réaliser, se mesure par rapport à la courbe de référence au plus tard.

Je propose de définir un « Indice de Criticité » qui serait égale à : (Poids de la référence au plus tôt – Poids de la Valeur Acquise) / (Poids de la référence au plus tôt – Poids de la référence au plus tard).

 

Jean-Yves Moine


La gestion de projet à l’heure du web 2.0

14 avril 2009

L’arrivée du web 2.0, avec ses nouveaux modes de travail et ses outils sociaux, a accéléré l’évolution de la gestion de projet, caractérisée par une nouvelle forme d’équipe, une approche itérative et collaborative de la réalisation des activités et l’utilisation de logiciels plus flexibles de suivi et de partage de l’information. Gilles Balmisse et Ali Ouni nous expliquent pourquoi cette gestion innovante de projet, dite 2.0, apporte une réponse adaptée aux nouvelles exigences des organisations.

Ces dernières années, la gestion de projet a fortement évolué. Fondée dans les années quatre-vingt-dix sur une approche centrée sur une analyse structurée des activités du projet et l’utilisation d’outils tels que GANTT ou PERT, elle s’est ensuite orientée vers une approche plus souple, centrée sur les individus et reposant sur la collaboration.

Vers une gestion de projet moins structurée et plus collaborative

Modèle adapté de Craig Brown (www.betterprojects.net)

Modèle adapté de Craig Brown (www.betterprojects.net)

Aujourd’hui, de nombreuses équipes projet n’utilisent plus les logiciels spécialisés tels que Microsoft Project, mais des logiciels bureautiques qui sont à la disposition et à la portée de tous : la messagerie électronique, Microsoft Word et Excel, les gestionnaires de tâches, etc. Désormais, l’objectif n’est plus de structurer la démarche et de contrôler son déroulement de manière drastique, mais d’obtenir rapidement
des résultats en privilégiant la souplesse et la réactivité. Cette nouvelle nature de projet privilégie :

  • une cible réduite, parfaitement identifiée et généralement locale ;
  • des délais plutôt courts visant à produire rapidement des résultats concrets ;
  • un planning macroscopique affiné au fur et à mesure du déroulement du projet.

Confrontés à des situations nouvelles de plus en plus complexes, les collaborateurs devenus des acteurs-décideurs sont obligés à plus de réactivité et de souplesse dans leurs activités quotidiennes et sont amenés à solliciter leurs homologues et à collaborer.


Une accélération avec le web 2.0
: avec les médias sociaux, la communication et la collaboration au sein d’une équipe projet sont devenus plus faciles.

Une nouvelle forme d’équipe projet : équipe de plus en plus réduite, où on favorise la communication et la décentralisation des tâches de gestion de projet (planning, tâches, CR, etc).

Une nouvelle méthodologie de projet : démontrer rapidement des résultats en utilisant un planning macroscopique affiné au fur et à mesure du déroulement des phases, un projet 2.0 repose aussi sur une approche itérative d’amélioration continue.

De nouveaux outils de gestion de projet : blogs, wiki et RSS mais aussi des plateformes web 2.0 dédiées.

Article complet publié dans la Revue Documentaliste.

Classeur de management de projets AFNOR

9 novembre 2008

Ce classeur à feuillets mobiles de l’AFNOR comprend plus de 1000 pages et des mises à jour trimestrielles. Il s’enrichit désormais avec des articles portant sur les outils de gestion de projet écrits par Jean-Yves Moine.
Ces articles d’une quarantaine de pages chacun, sont des sortes de « quick start » mais ils expliquent aussi les fonctions avancées des outils.
Sont déjà disponibles des articles portant sur MS Project 2003, PSN 8.5 et Primavera P6.
Je viens de finaliser celui sur MS Project 2007, essentiellement les deltas avec la version 2003.
A paraître, un article sur AMS Realtime Project v6 et Artemis 7.

Ci-après la table des matières de ce classeur:

– Concepts et principes du management de projets
– Les différents types de projets et leurs spécificités
– La culture projet dans l’entreprise : le management par projet
– La qualité du projet
– L’organisation du contenu et du déroulement du projet
– La configuration du projet
– Les délais du projet
– Les coûts du projet
– Le pilotage du projet
– Les risques du projet
– Les achats et approvisionnements dans les projets
– Les ressources humaines et la communication du projet

Information relevée sur le blog de J-Y Moine.

Liens amis : Permaculture et agroécologie en Savoie - Agence web en Savoie - Investir et entreprendre en Savoie Mont-Blanc