Bonjour,
je m'explique :
La méthode RAD est intéressante, allie formalisme et souplesse.
Le cycle, les principes les techniques sont clairs.
Et peuvent être enrichie d'autres technique de modélisation (mérise ou uml) ou développement (xp).
L'utilisation des techniques JRP, JAD Time-box et prototypage est un recours et une aide face à la méthode traditionnelle (cascade) qui est avant tout littéraire.
AMais aujourd'hui, les AGL sont de + en + répandus et indispensables. Tous les outils du RAD (IDE, AGL, wiki) sont "classiques" et les maquettes et prototypes sont régulièrement utilisés.
Le RAD n'a-t-il pas perdu de son attrait ?
(sachant que le RAD a aussi permit à James Martin de vendre des AGL)
Cette méthode en France, n'est pas traduite (sauf ici), pas enseignée.
Le coté rapide a été vampirisé par le marketing des éditeurs qui aujourd'hui se reportent sur le tout "agile".
Le RAD n'a parait-il pas par conséquent + de 20 ans après comme tant d'autres méthodes : une méthode pour ceux qui n'en utilise pas ? Une bonne idée qui n'a rien donné. Un effet de mode à l'époque qui a été remplacé par XP ou autres ?
Les grandes boites et grand projets suivent toujours la méthode classique.
Et les petites ne suivent toujours pas de méthode : à l'arrache.
Merci pour votre avis,
j'ai essayé d'être constructif et de ne pas faire un troll.
Je recherche juste à savoir si cette méthode existe toujours, si elle a été utilisée et si elle a un avenir.
julien